建文帝朱允炆的最终命运，在历史长河中一直笼罩着浓重的谜团，至今无人能给出确切答案。官方史料中记载，朱允炆在皇宫大火中自焚身亡，但大量民间传说则坚称，他并未如史书所言死去，而是选择出家为僧，隐匿于世。甚至到了清朝初年，有《纲鉴易知录》记载，正统五年，也就是南京城陷落39年后，一位年迈的和尚自称便是建文帝本人。
朱棣是开国皇帝朱元璋的第四子，而朱允炆则是朱元璋的孙辈。按辈分关系，朱棣是朱允炆的叔叔，但在封建礼制中，皇帝身份高于亲属身份，哪怕是叔叔面对皇帝侄子也要行跪拜之礼。古代帝位继承遵循“有嫡立嫡，无嫡立长”的原则，朱元璋的嫡长子朱标早年被立为太子，若朱标顺利登基，靖难之役便无从谈起。
然而，历史总充满变数。洪武二十五年，朱元璋寄予厚望的太子朱标因病早逝。太子去世后，继承问题变得扑朔迷离。朝中大臣一分为二，有的支持立朱元璋长子为太子，有的坚持朱标之子继位。朱元璋本人也陷入了犹豫，但基于他朴素的农民思想，最终决定立朱标的次子朱允炆为皇太孙。可以说，朱元璋心中唯有他、马皇后和太子朱标是真正的家人，其余子嗣皆视作臣子。
展开剩余84%朱允炆的身世并不尊贵，他的母亲吕氏并非朱标的正室，而是在后来才被扶正。朱标的嫡妻常氏出身显赫，是名将常遇春的亲属，背后有淮西豪族支持。而吕氏则只是江南一位文人之女，背景平凡，几乎无人撑腰。按理，皇位应由嫡长子朱允熥继承，但朱熥幼年丧母，性格顽劣，不堪大任。多重因素使得朱元璋别无选择，只能立朱允炆为皇太孙。
此举令朱允炆的叔叔们怒不可遏，尤其是秦王、晋王和燕王等年长藩王，难以想象将来竟要对一个年少毛头的小辈俯首称臣。但此时朱元璋尚在人世，手腕极为严厉，谁敢公开反对？唯有待朱元璋驾崩后，叔叔们才开始露出真性情。建文帝朱允炆也清楚叔叔们的野心，继位后立即展开削藩政策。
早在朱元璋在世时，朱允炆就曾问父亲：“如果叔叔们不安分，谁能镇压他们？”这话透露出他早已心存戒备。此时，秦王和晋王相继去世，燕王朱棣成为藩王中最有实力、最年长的一位。朱允炆的削藩矛头自然指向了朱棣。
如今我们身处后世，很难判断这对叔侄谁对谁错。其实，他们都只是在追求皇权，没有绝对的对错。朱棣无疑是一位历史奇人，他是大一统时代唯一以藩王身份起兵造反，最终夺取皇位的君主。回想汉朝的七王之乱，虽凶险无比，却最终被周亚夫镇压，历史上从无藩王成功篡位的先例。
也许朱棣自己也未曾料到成功的可能，但不造反的话，等待他的只可能是死路一条，于是他选择孤注一掷。靖难之役打着“清君侧”的旗号，意指皇帝身边有人作恶，他是为了辅佐皇帝而出兵。此举是为了给自己夺权行为找借口，毕竟他同样是朱元璋的儿子，不可能明说要推翻朝廷合法继承人。
作为藩王，朱棣的兵力不及朝廷，但却在兵力悬殊的情况下取得胜利，实属天命所归。更因朱元璋生前大肆清洗武将，怕他们造反，留下能带兵打仗的将领极少。朱棣是名将徐达的女婿，久经沙场，文臣建文帝手下无人与之匹敌。
靖难之役历时三年多，朱棣终攻入应天府。当他以“清君侧”名义入南京皇宫，言称小人已除，可安心归去，岂不是笑话？谁都明白他此行真正目的是篡位，而非扶助皇帝。
正史称建文帝在城破时自焚身亡，但真相或许并非如此。传言当时根本未见建文帝遗体，只有皇后和太子尸首。俗话说“活要见人，死要见尸”，尸体不见，引发众多猜测。最流行的说法是，城破时朱允炆发现朱元璋留给他的包袱，里面藏有出家僧袍和剃度用具，以及逃生路线。或许朱元璋早料到儿子们难以安分，特为孙子留了条后路。
朱元璋自己曾经做过和尚，深知此法可保子孙性命。逃出生天的朱允炆随后从人间消失。对朱棣而言，朱允炆自杀是最佳结局，这样既避免亲手杀侄的骂名，也免去尴尬。若朱允炆仍在，朱棣地位将更难稳固。
无论朱允炆是逃亡还是遇害，正史最终认定其死于自焚。朱棣继位后，表面上悲痛建文帝之死，甚至泪洒宫中，但他同时无情屠戮建文朝遗臣，对拒绝归顺者尤为残酷。无论如何掩饰，也挡不住民间的流言蜚语。
朱棣即位后，心中最大的隐患便是建文帝的下落。著名的郑和下西洋，表面为扬威海外，实则暗中寻找建文帝的踪迹。遗憾的是，历时二十余年，始终无所获。朱棣死去时，朱允炆的踪迹依然杳无音讯。
据清初《纲鉴易知录》记载，靖难之役39年后，一位老和尚自称是建文帝，因事关重大被押往京城。然而朝臣迅速识破其伪装，称若建文帝尚存，年纪应约六十余，而这位老僧已九十多岁，时间对不上。此事原以为不了了之，但不久又有一僧人自称是建文帝，这次年龄约六十岁，符合第一关。
该僧人被带至朝堂，明英宗朱祁镇命太监吴亮辨认身份。令人震惊的是，吴亮确认此人真是建文帝。此时距靖难之役已久，朝廷对建文帝身份不再敏感，朱祁镇也无深仇大恨，因此并未惩治老僧，反而让其在宫中居住。
传闻这位僧人后来称为“老佛”，在宫中安度晚年，死后葬于西山，但因身份特殊未刻名讳。至今这段记载真伪未有定论。毕竟《纲鉴易知录》成书于清初，作者身处两百多年后，难以证实当年秘密。若朱允炆真在外隐居，且不图复辟，为何还要现身？书中称其欲葬于朱元璋身边，但朱元璋的明孝陵在南京，若真如此，何必远涉北京？
更何况老和尚现身时，正统五年，时任皇帝朱祁镇年仅十三岁，尚未亲政，不可能亲自处理此事。种种矛盾令这段历史更显扑朔迷离。
时至今日，朱允炆的最终下落依旧是历史谜团。或如《纲鉴易知录》所说葬于西山，或如正史所记于宫中自焚。那个未解之谜，恐怕今后也难以揭晓。
发布于：天津市炒股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
